Coye, Village Vert

Le bulletin municipal n°84 de juillet / août 2009 a dû surprendre pas mal de Coyens et en faire sourire de nombreux autres, car le groupe des élus « Ensemble pour Coye » consacre l’intégralité de sa tribune libre à notre association Coye, Village Vert.

Cette tribune n’est malheureusement pas un exposé objectif et circonstancié de nos actions et motivations mais un véritable « tir de barrage » contre nous.
Une caricature brossée à l'aigre du verbiage politique leur tient lieu de démonstration avec pour seul objectif de discréditer Coye, Village Vert.

Nous aurions préféré une tribune au contenu positif dans lequel ce groupe se serait réjoui que deux associations de Coyens soient prêtes à s’investir dans un sujet essentiel pour l’avenir de notre village.

Au lieu de cela, ces élus, par des procédés méprisables faits :

• d’insinuation …« Il reste donc toujours possible qu’elle s’acquitte mal…»
• d'affirmation gratuite qui n’a d’autre caution qu’elle-même … « On se souvient qu’en mars… »
• d'hypothèse tendancieuse... « qu’elle s’acquitte mal de la confiance que l’on a mise en elle et gère mal les informations qui lui sont données..»
• de dénigrement arbitraire… « soit par négligence, par imprudence ou par incompétence… » 
• de diffamation… « soit en les répandant  clandestinement, défendant ainsi des intérêts privés qui iraient à l’encontre de l’intérêt général. »

... tentent de s'octroyer un brevet vertueux, nous jugent indignes de confiance et insinuent que l’équipe municipale prendrait, en nous faisant participer aux travaux de la Commission PLU, le risque que soit "violée la confidentialité des débats".

Comment peut-on croire à un travail collectif dans le respect de chacun, lorsque ce groupe d'élus fait référence sur son blog à un « bon mot » de Goebbels qui incite l’internaute à prêter à Coye, Village Vert les pratiques de cet assassin menteur ? Le procédé est ignoble et diffamatoire et relèverait des tribunaux, s’il n’était utilisé dans un contexte aussi dérisoire.

Nous nous limiterons ici à évoquer le point de départ de cette attaque : la préservation de la confidentialité des débats de la commission PLU.

Le sujet intéresse pourtant tous les Coyens et ces derniers seront amenés à s’exprimer sur le projet de PLU dans le cadre d’une CONCERTATION.

• Sur le point de la confidentialité, la position de Coye, Village Vert a été clairement exprimée lors de la Commission PLU du 2 juin 2009 au cours de laquelle notre association a été auditionnée avec La Sylve.
• Cette position est la suivante : Coye, Village Vert et ses représentants à la Commission sont des relais auprès de leurs adhérents ; ils doivent pouvoir leur faire part des idées échangées au sein de la Commission PLU pour en débattre avec eux ; réciproquement leur voix doit pouvoir être portée lors des débats de la Commission PLU (=> lire notre CR de cette audience).
• Notre souhait de transparence est en conformité avec les exigences posées par la Commission PLU à tous ses membres : être prudent dans la divulgation d’informations ainsi qu'éviter de diffuser des informations incomplètes pouvant donner lieu à de fausses interprétations.
  

Les débats de la Commission PLU sont entourés d’une certaine confidentialité, en revanche les idées peuvent êtres diffusées, sous réserve du respect des précautions énumérées ci-dessus.

Rappelons enfin, qu'utilisant leur double position d’Association et d’Elus, les membres d'«Ensemble pour Coye» ne se privent pas de publier pour leur Association, de très nombreux documents et informations dont ils sont destinataires en leur qualité d’Elus...

...en particulier de divulguer des informations recueillies lors de commissions non-publiques. (lire ci-contre leur réponse au courrier du maire qui s'élève contre ce procédé)

...ou d’enregistrer les conseils municipaux, sans prendre la peine de demander l'avis des autres élus. (lire ci-contre l'extrait du CR du conseil municipal du 10/04/09)

.. ou encore de publier sur leur blog des photos, sans respect du droit à l’image des personnes concernées.

Le double langage et la manipulation ne sont pas de notre côté. Jusqu'à preuve du contraire, nous n'avons pas divulgué de fausses informations, les prochains mois  nous éclaireront sur l'interprétation de cette fameuse étude.  Notre première réaction était celle de citoyens conscients que des faits importants étaient passés sous silence et qui ont tenté de comprendre. Grâce à cela, un vrai débat public est lancé et nous pensons, contrairement à «Ensemble pour Coye», qu'il est possible de tout dire.

L’action de Coye, Village Vert a pour objectif de stimuler le débat entre ses adhérents et au-delà entre les Coyens, pour favoriser leur adhésion à un PLU respectueux de leur village. Nous ne pouvons imaginer que le travail collectif autour du PLU aboutisse sereinement, si perdure un  climat aussi délétère.

Nous adressons un courrier à Monsieur le Maire et à Monsieur Gillet pour leur demander un droit de réponse par la publication du présent article dans cette même tribune libre, car il est anormal qu’«Ensemble pour Coye», grâce à sa position au sein du conseil municipal, profite des moyens de communication de la Mairie pour relayer de tels messages à notre égard.

Le 12 mars dernier, la mairie de Coye-la-Forêt a pris l'initiative de réunir la population pour « l'informer sur le lancement de l'étude d'élaboration du plan local d'urbanisme PLU". Un peu plus de 300 personnes assistaient à la réunion et chacun avait en tête l’Etude urbaine controversée, commanditée par la mairie.

► L’association Coye Village Vert propose de débattre de l’étude urbaine lancée fin 2007.

Il nous paraît indispensable, au moment où la procédure d’adoption du PLU est officiellement lancée, que les orientations proposées par l’Etude urbaine réalisée à l’initiative de la mairie et du PNR, soient pour la première fois débattues publiquement. Chacun a d’ailleurs pu constater le 12 mars que la plus grande partie de l’Assemblée ignorait l’existence de l’Etude urbaine. De l’aveu même du maire et des représentants de l'opposition (cf. la Tribune Libre de la Lettre de Coye d’avril 2009), les présentations de l’Etude urbaine faites jusqu’à présent par la mairie n’avaient eu aucun succès, seuls une dizaine d'habitants s’étaient rendus à la convocation.

L’information de la population est essentielle : en effet, même si la mairie prétexte que la réalisation de l’Etude urbaine n’est pas requise d’un point de vue légal, il est évident que cette Etude influencera la Commission instituée par la mairie pour l’élaboration du futur PLU et non moins évident, que les Coyens ont leur mot à dire.

Page 22 de cette même étude, il est précisé "... que la commune de Coye la Forêt a décidé d'entreprendre la révision de son POS et l'adoption d'un PLU, à l'occasion de laquelle nombre des préconisations contenues dans l'Etude urbaine et développées ci-après, devront être intégrées".

Comment croire également que le PNR et les pouvoirs publics aient investi en 2008, la somme de 642.068€ dans 11 études sur la Région sans qu’elles soient la base du futur PLU? (voir le rapport d'activité 2008 du PNR et l’article "PNR rapport d'activité 08 études urbaines")

Susciter le débat sur l’Etude urbaine nous a semblé d’autant plus important, qu’elle a déjà reçu un commencement d’exécution !

Dans l'article "Information sur la vente du presbytère" (lettre de Coye n°81 d'avril 09), le Maire nous explique que "La disponibilité simultanée de cette propriété et des deux parcelles voisines permettait de faire progresser le projet ébauché au cours de l'étude urbaine de 2006-2007. (..)".

Le projet immobilier du Sauteur est un exemple supplémentaire de mise en œuvre dès à présent, de l’Etude Urbaine. Le PLU produit donc déjà ses effets, sur la base d’une Etude urbaine qui n’a jamais fait l’objet de la moindre concertation avec les habitants de Coye: des permis de construire ont déjà été déposés.

► Les objectifs du futur PLU : densifier la population.
    Il est encore temps de réagir!

La procédure de mise au point du PLU prévoit une nouvelle étude qui doit débuter prochainement.

Lors de la réunion du 12 mars, nous avons eu droit finalement à quelques bribes d'explications sur les futures orientations de ce PLU :

-     densification du foncier, nécessaire et liée, en particulier, à la proximité d'une gare,

-     nécessité de concentrer les habitations pour le respect des nouvelles directives et lois environnementales ,

-     besoin de créer de nouveaux logements pour suivre l'évolution de la population .

Les lois évoluent et c'est une excellente opportunité de remise à plat de nombreux éléments constitutifs de notre cadre de vie. Mais, vus les enjeux, cela doit être fait avec force pédagogie, concertation et implication des habitants.
Lors de la réunion du 12 mars de nombreux Coyens ont manifesté leur ferme opposition à une urbanisation non respectueuse du caractère rural du Village.

► Pour une véritable concertation !

La concertation ne se limite pas à l’information!

L'équipe municipale ne souhaite pas impliquer la population dans l'élaboration du PLU.
Ce soir là on nous a expliqué que la population de Coye n'aurait pas voix au chapitre, que la concertation se limiterait au minimum légal : l’information sur les décisions ayant été arrêtées préalablement! La mairie sait bien, avec son expérience de l’Etude urbaine, qu’en proposant une simple réunion d’information, elle passe inaperçue ! Mais le 12 mars dernier, les tracts de Coye village Vert, diffusés dans tout le village, ont mobilisé la foule !
Pourquoi ?
Parce que la foule n’accepte plus d’être mise au pied du mur. Bien sûr, l'équipe municipale a prétendu que les tracts « ont colporté toutes sortes de rumeurs fantaisistes et alarmantes sur le devenir du village ». Or, c'est bien cette dernière rumeur qui est fantaisiste! Ni à l’occasion de la réunion du 12 mars, ni dans la tribune libre parue dans la Lettre de Coye la Forêt d’avril 2009, notre analyse de l’Etude urbaine n’a été démentie sur le fond. Nous avons par ailleurs évité toute polémique, n’ayant même pas fait référence aux procédures d’expropriation envisagées pour réaliser l’opération d’aménagement de zone de la Charmée !

(=>lire annexes de l’Etude)

Coye Village Vert milite en faveur d’un travail commun et d’une réflexion partagée entre la mairie et les Coyens.

Notre association souhaite la mise en place de structures de concertation avec la population qui permettent une implication active, à l’instar de ce que d’autres communes ont mis en place : ateliers, comités etc.. A cela, les élus opposent que nous devrions faire confiance à l’équipe municipale, qu’elle a été élue et qu’elle saura faire prévaloir l’intérêt général sur les intérêts particuliers des habitants de Coye.

Ce n’est pas le tout que de vouloir préserver l’intérêt général ! Nous aussi, nous voulons le préserver, mais ce n’est pas parce qu’on est élu que l’on doit traiter la population en mineure et l’écarter de toute réflexion et responsabilité, surtout à propos d'un sujet aussi important que celui des transformations pouvant affecter notre village. La mairie nous représente, certes, elle n’est pas notre incarnation, elle a le devoir de toujours vérifier par un dialogue constructif et véritable, qu’elle travaille avec tous, pour le bien de tous . 
L’expérience d’autres communes montre qu’un PLU n’est accepté par la population locale, -surtout s’il a les ambitions affichées dans l’Etude urbaine- que s’il a été élaboré avec une large participation des habitants concernés.

En attendant qu’une vraie concertation soit mise en place, Coye Village Vert restera vigilante et vous alertera sur les projets de la mairie !